第(3/3)页

    “苏教授，请你直接回答问题。”

    面对新欧记者们追问，苏怀却是保持了沉默。

    辛格愤恨地望着苏怀，不说话？你想用不回应，还把这件事混过去吗？

    辛格干咳了一声，低声笑道：“苏先生，你可以为记者们朋友们，解释一下苏门这个组织的性质。”

    苏怀此时微微叹了一口气，对辛格和记者们的提问都很失望，淡淡地道：

    “辛格老先生问得正好，我相信日后也会有很多人，说我们这个苏门是结党营私，可你们混淆了一个最基础的概念。”

    “苏先生，你请明说吧。”记者们追问道。

    苏怀站起来，从容道：

    “现在我就用北宋欧阳修先生，向宋仁宗上了一篇奏章《朋党论》，回应辛格先生和参议员女士的指控吧。”

    只见苏怀提高音量，郎朗念道：

    “臣闻朋党之说，自古有之，惟幸人君辨其君子小人而已。大凡君子与君子以同道为朋，小人与小人以同利为朋，此自然之理也……”

    众人都一愣，这是什么？北宋时期的华夏大臣奏章？

    谁也没想到苏怀刚才用华夏古人《论语》等政论驳斥，现在用拿出大臣的奏章来回应指控。

    这前几句文言文，还算是比较简单的，似乎在说君子交朋友，和小人结党的区别！

    辛格也是愣住了，作为前任大法官，他的文言文水平极高，一听这奏章开头，就知道此篇文章气势不凡。

    开篇提出：君子无党，小人有党的观点。对于小人用来陷人以罪、君子为之谈虎色变的“朋党之说”，态度不回避，不辩解，而是明确地承认朋党之有，这样，便夺取了政敌手中的武器，而使自己立于不败之地！

    开头一句，作者就是这样理直气壮地揭示了全文的主旨。它包含三个方面内容：朋党之说自古有之；朋党有君子与小人之别；众人要善于辨别！

    这苏怀，是在说自己是君子，而他辛格是构陷污蔑的小人啊！

    这哪里是一篇古人奏章，分明是苏怀借古人之口，指桑骂槐啊！


    第(3/3)页